【鍾培生求婚】當「電影級求婚」成為浪漫想像,我們其實在看什麼? 

/hk-derekcheung--proposal-performative-romance-refresh

撰文:楊雅詩@Re:Fresh 

香港富商鍾培生日前高調求婚,把豪宅變身為動漫《進擊的巨人》的場景,成為城中熱話。現場不僅有管弦樂團與合唱團伴奏,配合大型拍攝和舞台裝置規格,他更從約30米高空「吊空威」也一躍而下,高調表演奢華的求婚排場。 

每當類似的「電影級求婚」出現,媒體與網絡很快集中在「排場有多誇張」、「浪漫有多震撼」之上。尤其是在高度視覺化的社交媒體時代,浪漫似乎愈來愈容易被「舞台化」。燈光、音樂、驚喜、情緒與觀眾反應,全都被精心安排成一個完整的表演時刻。這些畫面既壯觀又充滿話題性,自然更容易在平台上被演算法推送和放大。久而久之,人們也很容易把這些極端而戲劇化的瞬間,誤認為愛情應有的樣子。 

表演背後的不安

在心理學角度上,這種高調求婚可視為「表演性親密」(performative intimacy),透過公眾展示強化愛意認證,但易帶來壓力:求婚者恐懼失敗,新娘則面臨外界期望。 研究顯示,過度奢華排場有時正掩蓋內在的不安。 

另一方面,當我們不斷在社交媒體上看見「最盛大的浪漫」,很容易產生一種微妙的心理比較。別人的奢華,逐漸被誤認為一種普遍標準,而自己的日常生活則顯得過於普通。這種「向上比較」正是許多人在親密關係中產生焦慮與內耗的來源之一。   

然而,心理學研究指出,穩定而健康的親密關係,往往建立在一種稱為「心理安全感」(psychological safety)的基礎之上。那並不是來自排場或外界的羨慕,而是一種深層的信任感:即使在最不完美的時刻,仍然相信對方會以理解、尊重和接住自己。   

換句話說,排場可以被設計,但關係中的安全感從來無法被「佈置」出來。   

真正的愛往往不在「前台」

再套用社會學家厄文·高夫曼(Erving Goffman)的「擬劇論」(Dramaturgy)來解釋,在公共場合和社交媒體上的高調浪漫,往往是「前台版本」,盡顯完美且光鮮亮麗的一面;但在一段親密關係中,真正考驗雙方的從來都是沒有濾鏡的「後台生活」:兩人在衝突時如何溝通?如何分擔家庭責任?生病時如何互相照料?對未來有分歧時又如何協商?這些片段很少被記錄,也很少被分享,但它們往往才是關係長久的基礎。   

因此,當我們看見一場華麗的求婚時,也許可以把它當作一場值得祝福的浪漫表演。但同時也不必讓那些被放大的瞬間,成為衡量自己感情的標準。   

畢竟,螢幕裡的浪漫多半屬於舞台,而我們自己的愛情,則發生在沒有觀眾的日常之中——回家時的一碗暖湯、疲憊時的一個擁抱、一頓簡單的晚餐、一個願意傾聽的夜晚……平凡的陪伴,往往才是愛情真正長久的樣子。 

 

參考資料: 

Dramaturgical Analysis: https://www.ebsco.com/research-starters/drama-and-theater-arts/dramaturgical-analysis 

Signs of a Psychologically Safe Relationship: https://www.psychologytoday.com/us/blog/social-instincts/202507/3-signs-of-a-psychologically-safe-relationship